Le procureur de Nanterre nommé par l'Elysée

Le problème pour trouver la vérité, c'est que le proc de Nanterre, qui devrait fouiller dans la merde de l'affaire Woerth, est nommé par le pouvoir, donc on suppose qu'il ne va pas faire son boulot sans avoir des comptes à rendre.C'est un proche de Sarko.Le conseil supérieur de la magistrature s'était opposé à sa nomination, mais voilà il est en place. Donc on est pas encore près de voir Woerth tomber, ce qui est dommage... Le Juge Courroye a décidé une " enquête préliminaire ", ce qui lui permettra de faire en sorte que le dossier soit enterré avant même qu'une véritable enquête ait lieu. Autrefois appelée "enquête officieuse", une enquête préliminaire est lancée sans l’existence d’une infraction par le procureur de la République d’un tribunal. Son objectif est de fournir un minimum d’éléments permettant ensuite de déclencher des poursuites ou de classer une affaire. Mais les officiers de police qui la mènent bénéficient de beaucoup moins de moyens pour conduire leurs investigations que lors d’une information judiciaire - les perquisitions, notamment, sont compliquées à effectuer et nécessitent l’accord de l’intéressé. On se demande si Woerth accepterait une perquisition s'il est autorisé à la refuser....

bah que veu tu l'aristocratie est tj là est continu a faire des lois pour les "brave" gens , des lois qui biensur ne les concerne pas!
ressortons la guillotine bordel! hihihi

Dire qu'à tous les coups ils vont innocenter Woerth. Si tout le monde s'est ligué pour le protéger, c'est qu'il a certainement des tas de choses à cacher. Sarko il n'a tout de même pas viré deux ministres pour le plaisir, il voulait qu'on détourne les yeux de Woerth.

et bien la je ne vais pas etre d'accord avec vous ! Bien que je sois un antisarko aussi!

Je ne comprend pas sur quelle preuves on accuse Mr Woerth ! D'apres tout ce que j'ai entendu, il n'y aurait actuellement aucune preuve contre lui.
En ce qui concerne les sous pour la campagne presisdentielle, encore une fois quelle preuve avons nous ? En plus le moindres Euros est verifié par toutes les commisions et les magistrats qu'on veut ? si y'avait vraiment de l'argent illégal cela voudrait dire que soit ils sont tous aveugles soit tout le monde est corrompu ! Si c'est vraiment ce deuxieme cas j'estime que je n'ai plus rien a faire dans ce pays et jme tire de la

la politique c'est comm dans le sport professionnel tout le monde est blanc avant se faire pincer les poche plein de seringue !
il est temps de purger tout sa!
mon rêve c'est de conduire un canadair remplie des fosse septique de la ville de marseille et de bombarder un meeting de l'ump au moment ou il prenne l'apéro dans le grand jardin d'un de leur châteaux

Le problème c'est que même si le procureur trouvait quelque chose, il pourrait occulter et dire officiellement que rien n'indique qu'une véritable enquête soit nécessaire. Comme il a été nommé par Sarko, on devine tout de suite que ça risque fort d'être enterré... Pour arriver là où il en est, Woerth ne peut pas avoir été honnête une seule fois, vu que c'est un panier de crabe. En plus sa femme était chargée de la gestion de la fortune de Bettencourt, alors tout ça c'est quand même les gens les plus suspects du monde de s'adonner à des manips, vu que la plus grande fortune du monde, elle s'est forcément montée sur des arnaques depuis des siècles.

bah evidemment mon bon claudius allons au plus rapide sa evitera de faire une longue enquêtte pendons les haut et cour tous de suite ! et donnons leur fric a des oeuvre voila!
hihihi

un site sympa, y' a la liste des politiques mis en examen ou condamné, faites vous plaisir, eux s' en branle de toute façons ça change pas grand chose pour eux puisqu' ilss sont soit réélus soit mis en retraite
http://have-it.com/denonciation/pages/france/condamnes_mises_en_examen_enquetes_condamne.html

ouai sa c juste ceu qui se sont fait crever ya encore tous les autres hihihi